Det amerikanske fotballforbundet har bøtelagt Orlando City SC på grunn av at en av dets ansatte var til stede på treningen i Sacramento Republic før US Open Cup-finalen mellom de to sidene, har kilder fortalt ESPN.
En kilde sa til ESPN at boten, utstedt av dommer- og disiplinærpanelet til forbundets US Open Cup-komité, er i «lave fire tall».
– Stream på ESPN+: LaLiga, Bundesliga, MLS, mer (USA)
Sacramento, som led et 3-0-nederlag mot Orlando i US Open Cup-finalen, hadde anklaget medarbeideren for å spionere på treningsøkten som fant sted i Central Winds Park, en offentlig park i forstaden Winter Springs, Florida mandag før. kampen og påsto at medarbeideren nektet å slutte å se treningen da han ble bedt flere ganger om å gå i løpet av en periode på 30-45 minutter.
Sacramento-ansatte gikk til og med så langt som å parkere to varebiler foran personen for å skjule synet hans på trening, bare for å få ham til å flytte til et annet sted før han til slutt dro.
Panelet fant at mens medarbeideren faktisk var til stede på praksisen, var det ikke i stand til å bevise at spionasje eller informasjonsinnhenting fant sted, eller at personen hadde blitt instruert av Orlandos trenerteam om å observere trening. Ansatte insisterte på at han var der for å møte en venn som trente på et felt i nærheten. Likevel fant panelet at medarbeiderens tilstedeværelse på treningsøkten utgjorde “handlinger i strid med spillets gode”, sa en kilde til ESPN, og en nominell bot ble utstedt.
Seksjon 306 i USSFs US Open Cup-håndbok sier: “Enhver kan sende inn en klage til panelet om en handling eller passivitet fra et Open Cup-lag, enkeltperson eller gruppe eller organisasjon som deltar i Open Cup-konkurransen. Panelet skal avgjøre om atferd det klages over er eller vil være i strid med spillets beste. Panelet skal iverksette tiltak det anser som hensiktsmessig med hensyn til alle som er involvert i klagen, i henhold til underseksjon (c) i denne delen.”
Håndboken legger til: “Bortsett fra å omstøte kampresultater eller gi mandat til omspilling av en kamp, kan panelet iverksette alle handlinger det anser som hensiktsmessig, inkludert suspensjon eller bot, eller begge deler, for alle saker som vurderes av det under denne policyen. Panelet kan bare vurder å gi et mandat til en omspilling av et spill eller å rykke frem et lag som tapte hvis en protest er inngitt. Panelet kan utøve skjønn i tilfeller der et lag sender inn en protest til kommissæren etter at fristen har utløpt i tilfelle omstendigheter angående tilgjengeligheten av informasjon etter fristens utløp garanterer dette skjønnet.”